Alles Virtuell...

-
Hier ein Post extra für den Markus! :o)

Er bat mich doch mal kurz über Software Virtualisierung zu bloggen. Eigentlich schon fast ein alter Hut, aber offensichtlich eine noch recht unbekannte Technik. Nene, ich meine nicht HARDWARE Virtualisierung, sondern SOFTWARE!

Im Gegensatz zu bekannten Produkten (MS, VMWare usw.), welche eine Hardware Umgebung "vortäuschen", wird bei der Software Virtualisierung ein Layer über die Platten und die Registry "gelegt". Wenn nun Software Produkte installiert werden, welche sich sowohl in ca. 1000 Ordnern (inkl. Windows/system) und der Registry verewigen (och, eine Gedenksekunde an DOS Zeiten bitte... bzw. an die Idee von xcopy Deployment), werden die Dateien und Schlüssel abgefangen und in einen extra Container geschrieben. Der Layer täuscht aber vor, dass die Elemente dort liegen, wo die Software und der Anwender sie vermuten. Das Stück Software läuft also ganz normal.

Wozu nun der Aufwand? Mit einem Click kann nun dieser Layer die Software ausblenden/einblenden bzw. dieser Container mit den Software drin kann einfach von Rechner zu Rechner bewegt werden. Enterprise Deployment ohne DLL Hölle!

Damit ist es sehr einfach rückstandslos Software zu entfernen, was für Testzwecke und auch für Deployment Szenarien sehr nützlich ist, da ja die Unintstall Funktionen nicht immer wirklich funktionieren. Des Weiteren kann mit dieser Technik Software in einem extra Thread laufen (dem Layer halt) und hat keinen Einfluss auf andere installierte Produkte oder wiederum andere Layer. Zum Beispiel laufen ohne Aufwand 3 MS Office Versionen in der gleichen Maschine und im gleichen Ordner. Klingt nach Zauberei, ist es auch ein wenig! Und natürlich ist es die ideale Ergänzung zur Hardware Virtualisierung und die Basis für super Gespräche: "ich hab heute auf einer virtuellen Maschine in einem Software Layer mal virtuell die Software Xyz getestet." Nach dem Satz hat die beste aller Ehefrauen mich für komplett gaga erklärt... :o)

So, mit welchen Produkten ist das möglich?

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit!

Comments

Unknown said…
Habe die Altiris-Virtualisierung ausprobiert und bin grundsätzlich zufrieden. Das System ist (gerade beim Hochfahren) viel schneller. Allerdings hat die Sache einen Haken; unter Win XP Pro können Ordner (plus dazugehörige Daten) nicht gelöscht werden, die mit virtualisierter Software erstellt wurden. Also: auch wenn die Virtualisierung ein "alter Hut" sein sollte, steckt sie immer noch in den Kinderschuhen. (...und ja, Ordner/Eigenschaften/Sicherheit Benutzerrechte einstellen.. blabla ist mir bekannt.)
12:24
Post a Comment

Popular posts from this blog

PSG Performance Driven Development für den SQL Server

-
In den letzten Monaten wurde ich häufig danach gefragt, was denn dieses Performance Driven Development (PSG PDD) eigentlich sei? Und welche Technologien wir damit meinen? In erster Linie verstehen wir unter der Performance Driven Development Methode weniger einen Technologie Ansatz, als vielmehr einen Rahmen an Maßnahmen, damit das Thema Performance im Laufe einer Software Entwicklung den Stellenwert er- und behält, welcher bei Projektstart als notwendig erachtet wurde. Entstanden ist die Idee zu der Methode u.a. aus dem Feedback unserer Schulungskunden. Es wurde uns zwar attestiert, dass die Teilnehmer unserer Workshops und Schulungen einen deutlichen Knowhow Fortschritt machen würden, dennoch wäre es für den einzelnen Entwickler immer wieder schwierig sei neues Wissen auch so einzusetzen, dass die Projekte bzw. Produkte davon wirklich partizipieren. Der Alltag von Entwicklern sei ja stark getrieben durch ein agiles geprägtes Umfeld und Stakeholder, für die diese grundlegenden t...
Read more

SQL Server in-Memory OLTP – Ein Plädoyer für Lasttest Werkzeuge und End-to-End Monitoring

-
Im Rahmen einiger Proof-of-Concepts und Workshops für die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers habe ich die Erfahrung gemacht, dass selbst komplexe Eigenentwicklungen von Unternehmen häufig ohne Werkzeuge für realistische Lasttests auskommen müssen. Ziel der PoCs ist es zu evaluieren, ob das Investment in die Integration von SQL Server in-Memory OLTP überhaupt einen wirtschaftlich gerechtfertigten Vorteil mit sich bringt. Die einfache Frage im Raum ist häufig: Wird unsere Anwendung mittels in-Memory OLTP tatsächlich deutlich schneller? Die Voraussetzung für eine solche Überlegung ist natürlich, dass man entweder zurzeit mit der bestehenden Last zu langsam unterwegs ist oder für die Zukunft mit wesentlich mehr Last rechnet und davon ausgeht, dass diese zu Problemen führen wird. Die wenigsten Kunden nutzen zurzeit die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers für eine komplette Neuentwicklung auf der grünen Wiese. Wobei, wer als ISV oder Entwicklungsleiter schon länger eine Neuentwickl...
Read more

A short history about SQL Server scalability

-
As more and more of our customers communicate with us in English, I decided to start blogging in English. So for my "new" readers here is a small introduction to what I do with SQL Server and other similar technologies. Originally I'm a developer, who is gradually immersed in various database technologies. I have been working with databases for more than 30 years now. I started my own business with my partners in 1994. Then, in the late 1990s, I discovered the vast possibilities of Microsoft SQL Server for our customers. Our office is in Hamburg, and since 2017 we also have an office in Karlsruhe in the south of Germany. The company name "Projekt Service" expresses what we do most of the time. We support projects of any kind, as long as they are related to SQL Server or databases in general, with our products. A plan can actually mean the classic long-running project as well as a short-term action to eliminate unwanted impact in development or operation. W...
Read more