Die PSG Projekt Service GmbH ist auf der CeBIT 2010

-

Dieses Jahr ist die PSG dem Ruf der Microsoft gefolgt und als Partner auf dem Microsoft CeBIT Stand im Bereich “Öffentliche Verwaltung” dabei!

http://www.microsoft.com/germany/government/veranstaltungen/cebit2010/default.mspx

Der folgende Text beschreibt sehr schön warum wir dabei sind und was wir seit 1994 für die öffentliche Verwaltung bisher realisiert haben:

“Die PSG Projekt Service GmbH mit Sitz in Hamburg sowie Büros in Braunschweig und Coesfeld ist seit mehr als 15 Jahren Lösungsanbieter für Enterprise Reporting und Schnittstellenentwicklung für Kunden im öffentlichen Sektor speziell auch für MACH® Anwender. Es wird der Nutzen des Einsatzes von Lösungen auf Basis des MS SQL Server sowie der Office Technologien für Public Sector Anwender aus den Bereichen Leitung, Finanzen und Controlling gezeigt. Kunden und Referenzen sind Bundesbehörden, Bundesinstitute, Länder und Hochschulen. PSG spiegelt die wachsenden Aufgaben z.B. aufgrund Einführung der Doppik und Kostenleistungsrechnung an den Lösungsmöglichkeiten durch Einsatz moderner Datenbanktechnologien u.a. auch durch Nutzung der Projekterfahrung aus dem privaten und öffentlichen Sektor.”

Wir werden mit mehreren Kollegen vor Ort sein. Die bisherige Planung sieht vor, dass ich alle 5 Tage dabei bin. Daher kommt einfach vorbei, wenn Ihr eh vor Ort seit oder auch eine Frage zum SQL Server habt. Es soll dort genug Kaffee geben!

Popular posts from this blog

SQL Server In-Memory OLTP – Isolation Level Beispiele

-
Image
Wie schon mal von mir erwähnt, erlebe ich bei den Teilnehmern meiner SQL Server In-Memory OLTP Workshops die meisten Schwierigkeiten bei der Verwendung der “neuen” Isolation Level. Zwar klingen für viele Entwickler die Level SNAPSHOT, REPEATABLE READ und SERIALIZABLE vertraut, nur schon bei den SQL Server “disk-based” Tabellen haben die wenigsten diese aktiv genutzt. Standard ist häufig READ COMMITED und das ist auch gut so. Die Tatsache, dass In-Memory OLTP aber ohne Sperren auskommt, fühlt sich für die meisten Entwickler erstmal befremdlich an. Zwar haben wohl die meisten Interessierten schon mal die Microsoft PowerPoints mit einer Erklärung des Version Stores gesehen und sich gefreut, wie schön da Versionen von Zeilen nebeneinander koexistieren können. Nur wie sieht das in der Praxis für den Entwickler aus? Der deutsche Begriff für die Technologie In-Memory OLTP “Arbeitsspeicheroptimierung” trifft es irgendwie nicht ganz. Zwar wird der Arbeitsspeicher wesentlich optimierter gen
Read more

PSG Performance Driven Development für den SQL Server

-
In den letzten Monaten wurde ich häufig danach gefragt, was denn dieses Performance Driven Development (PSG PDD) eigentlich sei? Und welche Technologien wir damit meinen? In erster Linie verstehen wir unter der Performance Driven Development Methode weniger einen Technologie Ansatz, als vielmehr einen Rahmen an Maßnahmen, damit das Thema Performance im Laufe einer Software Entwicklung den Stellenwert er- und behält, welcher bei Projektstart als notwendig erachtet wurde. Entstanden ist die Idee zu der Methode u.a. aus dem Feedback unserer Schulungskunden. Es wurde uns zwar attestiert, dass die Teilnehmer unserer Workshops und Schulungen einen deutlichen Knowhow Fortschritt machen würden, dennoch wäre es für den einzelnen Entwickler immer wieder schwierig sei neues Wissen auch so einzusetzen, dass die Projekte bzw. Produkte davon wirklich partizipieren. Der Alltag von Entwicklern sei ja stark getrieben durch ein agiles geprägtes Umfeld und Stakeholder, für die diese grundlegenden t
Read more

SQL Server in-Memory OLTP – Ein Plädoyer für Lasttest Werkzeuge und End-to-End Monitoring

-
Im Rahmen einiger Proof-of-Concepts und Workshops für die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers habe ich die Erfahrung gemacht, dass selbst komplexe Eigenentwicklungen von Unternehmen häufig ohne Werkzeuge für realistische Lasttests auskommen müssen. Ziel der PoCs ist es zu evaluieren, ob das Investment in die Integration von SQL Server in-Memory OLTP überhaupt einen wirtschaftlich gerechtfertigten Vorteil mit sich bringt. Die einfache Frage im Raum ist häufig: Wird unsere Anwendung mittels in-Memory OLTP tatsächlich deutlich schneller? Die Voraussetzung für eine solche Überlegung ist natürlich, dass man entweder zurzeit mit der bestehenden Last zu langsam unterwegs ist oder für die Zukunft mit wesentlich mehr Last rechnet und davon ausgeht, dass diese zu Problemen führen wird. Die wenigsten Kunden nutzen zurzeit die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers für eine komplette Neuentwicklung auf der grünen Wiese. Wobei, wer als ISV oder Entwicklungsleiter schon länger eine Neuentwickl
Read more