Was ist BizTalk? Teil 2½ Was ist XSLT?

-

So, das habe ich nun davon... :o)

Kaum werfe ich mal wieder mit Buzzwords um mich, schon kommt die Frage: Was ist denn XSLT und warum hat das was mit BizTalk zu tun? Ok, dann schiebe ich das mal "kurz" ein. Wobei XSLT wirklich kein kleines Thema ist, damit können locker Bücher gefüllt werden. Es gibt auch Diverse zu dem Thema! Da ich hier nun aber keine XSLT Einführung verfassen möchte, verweise ich einfach mal auf den guten Wikipedia Artikel.

Daher hier nun kurz eine Übersicht. XSLT (Extensible Stylesheet Transfomations) ist ein Verfahren für das Transformieren von Dokumenten. Am häufigsten wird wohl sowohl als Quelle und auch als Ziel XML eingesetzt. Und wir erinnern uns, dass intern im BizTalk alles über XML läuft. Wie funktioniert nun XSLT? Zuerst einmal brauchen wir eine Beschreibung im XSLT Format, welches die eigentliche Transformation beschreibt. Und dann brauchen wir noch einen XSLT Prozessor, welcher die Transformation durchführt. Im Beispiel unten verwende ich das freie Tool nxslt2. Es gibt aber diverse XSLT Prozessoren am Markt. Im .net Framework gibt es für die Verwendung innerhalb einer Anwendung ebenfalls eine Klasse dafür.

Kommen wir zum Beispiel: Ich habe hier eine XML Datei mit den aktuellen PASS Deutschland e.V. Regionalgruppen. Dabei ist zu beachten, dass die Bezeichnung einer Gruppe als Element vorliegt! Als Ergebnis der Transformation möchte ich die Bezeichnungen als Attribute haben. Dafür habe ich eine XSLT Datei verfasst. In dieser beschreibe ich die Umwandlung. Es findet also keine klassische Programmierung statt, nur eine Beschreibung!

Mit dem folgenden Befehl führe ich die Transformation durch. Es wird auf die pass.xml die Transformation pass.xslt durchgeführt. Das Ergebnis ist die Datei pass2.xml.

nxslt2 pass.xml pass.xslt -o pass2.xml

Zurück zum BizTalk Server. Dort müssen i.d.R. aber keine XSLT Dateien per Hand erstellt oder bearbeitet werden, sondern es gibt dort einen sehr komfortablen grafischen Editor für das sogenannte Mapping. Aber dazu später mehr. Heute sollte es ja "nur" um XSLT gehen, wobei ich bemerken möchte, dass dieses Beispiel die Möglichkeiten von XSLT nur leicht ankratzt. :o)

PASS.XML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<passdeutschland>
<regionalgruppen>
<regionalgruppe><bezeichnung>Bayern</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Berlin</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Franken</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Hamburg</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Hannover/Goettingen</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Karlsruhe</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Koeln/Bonn/Duesseldorf</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Mittelrhein</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Rhein/Main</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Ruhrgebiet</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Sachsen</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Stuttgart</bezeichnung></regionalgruppe>
<regionalgruppe><bezeichnung>Oesterreich</bezeichnung></regionalgruppe>
</regionalgruppen>
</passdeutschland>

PASS.XSLT
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0" >
<xsl:template match="/">
<passdeutschland>
<xsl:apply-templates select="/passdeutschland/regionalgruppen/regionalgruppe" />
</passdeutschland>
</xsl:template>
<xsl:template match="regionalgruppe">
<xsl:copy>
<xsl:attribute name="bezeichnung"><xsl:value-of select="bezeichnung"/>
</xsl:attribute>
</xsl:copy>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>

PASS2.XML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<passdeutschland>
<regionalgruppe bezeichnung="Bayern" />
<regionalgruppe bezeichnung="Berlin" />
<regionalgruppe bezeichnung="Franken" />
<regionalgruppe bezeichnung="Hamburg" />
<regionalgruppe bezeichnung="Hannover/Goettingen" />
<regionalgruppe bezeichnung="Karlsruhe" />
<regionalgruppe bezeichnung="Koeln/Bonn/Duesseldorf" />
<regionalgruppe bezeichnung="Mittelrhein" />
<regionalgruppe bezeichnung="Rhein/Main" />
<regionalgruppe bezeichnung="Ruhrgebiet" />
<regionalgruppe bezeichnung="Sachsen" />
<regionalgruppe bezeichnung="Stuttgart" />
<regionalgruppe bezeichnung="Oesterreich" />
</passdeutschland>

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

SQL Server In-Memory OLTP – Isolation Level Beispiele

-
Image
Wie schon mal von mir erwähnt, erlebe ich bei den Teilnehmern meiner SQL Server In-Memory OLTP Workshops die meisten Schwierigkeiten bei der Verwendung der “neuen” Isolation Level. Zwar klingen für viele Entwickler die Level SNAPSHOT, REPEATABLE READ und SERIALIZABLE vertraut, nur schon bei den SQL Server “disk-based” Tabellen haben die wenigsten diese aktiv genutzt. Standard ist häufig READ COMMITED und das ist auch gut so. Die Tatsache, dass In-Memory OLTP aber ohne Sperren auskommt, fühlt sich für die meisten Entwickler erstmal befremdlich an. Zwar haben wohl die meisten Interessierten schon mal die Microsoft PowerPoints mit einer Erklärung des Version Stores gesehen und sich gefreut, wie schön da Versionen von Zeilen nebeneinander koexistieren können. Nur wie sieht das in der Praxis für den Entwickler aus? Der deutsche Begriff für die Technologie In-Memory OLTP “Arbeitsspeicheroptimierung” trifft es irgendwie nicht ganz. Zwar wird der Arbeitsspeicher wesentlich optimierter gen
Read more

PSG Performance Driven Development für den SQL Server

-
In den letzten Monaten wurde ich häufig danach gefragt, was denn dieses Performance Driven Development (PSG PDD) eigentlich sei? Und welche Technologien wir damit meinen? In erster Linie verstehen wir unter der Performance Driven Development Methode weniger einen Technologie Ansatz, als vielmehr einen Rahmen an Maßnahmen, damit das Thema Performance im Laufe einer Software Entwicklung den Stellenwert er- und behält, welcher bei Projektstart als notwendig erachtet wurde. Entstanden ist die Idee zu der Methode u.a. aus dem Feedback unserer Schulungskunden. Es wurde uns zwar attestiert, dass die Teilnehmer unserer Workshops und Schulungen einen deutlichen Knowhow Fortschritt machen würden, dennoch wäre es für den einzelnen Entwickler immer wieder schwierig sei neues Wissen auch so einzusetzen, dass die Projekte bzw. Produkte davon wirklich partizipieren. Der Alltag von Entwicklern sei ja stark getrieben durch ein agiles geprägtes Umfeld und Stakeholder, für die diese grundlegenden t
Read more

SQL Server in-Memory OLTP – Ein Plädoyer für Lasttest Werkzeuge und End-to-End Monitoring

-
Im Rahmen einiger Proof-of-Concepts und Workshops für die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers habe ich die Erfahrung gemacht, dass selbst komplexe Eigenentwicklungen von Unternehmen häufig ohne Werkzeuge für realistische Lasttests auskommen müssen. Ziel der PoCs ist es zu evaluieren, ob das Investment in die Integration von SQL Server in-Memory OLTP überhaupt einen wirtschaftlich gerechtfertigten Vorteil mit sich bringt. Die einfache Frage im Raum ist häufig: Wird unsere Anwendung mittels in-Memory OLTP tatsächlich deutlich schneller? Die Voraussetzung für eine solche Überlegung ist natürlich, dass man entweder zurzeit mit der bestehenden Last zu langsam unterwegs ist oder für die Zukunft mit wesentlich mehr Last rechnet und davon ausgeht, dass diese zu Problemen führen wird. Die wenigsten Kunden nutzen zurzeit die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers für eine komplette Neuentwicklung auf der grünen Wiese. Wobei, wer als ISV oder Entwicklungsleiter schon länger eine Neuentwickl
Read more