Wasserfalldiagramm mit asp.net erzeugen (Teil 1)

-

Für meinen kleinen technischen Vortrag auf der Mitgliederversammlung am 1.9.2008 erstelle ich gerade das versprochene Wasserfalldiagramm. Nur wie sieht sowas eigentlich aus und wofür lässt sich so eine Darstellung überhaupt nutzen? Hier schon mal ein kleines Beispiel:

image

Dieses Diagramm stellt zwei Werte dar. Es könnten zum Beispiel zwei zeitliche Ausprägungen (Q1 & Q2) eines Measures wie Umsatz sein. Oder auch ein Soll- und ein Ist-Wert. Solche Darstellungen sind sehr oft zu sehen. Was hier aber eigentlich fehlt, ist die Information welche Veränderungen zu dem zweiten Wert geführt haben.

Also eine echte Informationslücke. :o)

Die Darstellungsform Wasserfalldiagramm (Waterfall chart) füllt diese Lücke. Hier ein Beispiel dafür:

image

Wieder unsere beiden Werte, aber nun sind die Veränderungen "sichtbar" geworden. Mit dieser Form der Darstellung lässt sich vieles deutlich plausibler visualisieren. Beliebt ist sowas auch bei der Deckungsbeitragsrechnung.

Umgesetzt habe ich das wieder mit einem kleinen asp.net Programm, welches jeweils einen Balken rendert. Im zweiten Screenshot sind daher eigentlich sieben einzelne Grafiken zu sehen. Der nächste Schritt in der Entwicklung ist die Nutzung von asp.net ajax, damit ich interaktiv Daten aus einem Analysis Services Cube nutzen kann. Also weg von der statischen Grafik, hin zur Business Intelligence Anwendung. Des Weiteren steht dann noch die Integration der Sparklines bzw. Microcharts Grafiken aus, mit denen sich der Anwender noch weitere Informationen einblenden lassen kann. Beschriftungen wären auch ganz nützlich.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

SQL Server In-Memory OLTP – Isolation Level Beispiele

-
Image
Wie schon mal von mir erwähnt, erlebe ich bei den Teilnehmern meiner SQL Server In-Memory OLTP Workshops die meisten Schwierigkeiten bei der Verwendung der “neuen” Isolation Level. Zwar klingen für viele Entwickler die Level SNAPSHOT, REPEATABLE READ und SERIALIZABLE vertraut, nur schon bei den SQL Server “disk-based” Tabellen haben die wenigsten diese aktiv genutzt. Standard ist häufig READ COMMITED und das ist auch gut so. Die Tatsache, dass In-Memory OLTP aber ohne Sperren auskommt, fühlt sich für die meisten Entwickler erstmal befremdlich an. Zwar haben wohl die meisten Interessierten schon mal die Microsoft PowerPoints mit einer Erklärung des Version Stores gesehen und sich gefreut, wie schön da Versionen von Zeilen nebeneinander koexistieren können. Nur wie sieht das in der Praxis für den Entwickler aus? Der deutsche Begriff für die Technologie In-Memory OLTP “Arbeitsspeicheroptimierung” trifft es irgendwie nicht ganz. Zwar wird der Arbeitsspeicher wesentlich optimierter gen
Read more

PSG Performance Driven Development für den SQL Server

-
In den letzten Monaten wurde ich häufig danach gefragt, was denn dieses Performance Driven Development (PSG PDD) eigentlich sei? Und welche Technologien wir damit meinen? In erster Linie verstehen wir unter der Performance Driven Development Methode weniger einen Technologie Ansatz, als vielmehr einen Rahmen an Maßnahmen, damit das Thema Performance im Laufe einer Software Entwicklung den Stellenwert er- und behält, welcher bei Projektstart als notwendig erachtet wurde. Entstanden ist die Idee zu der Methode u.a. aus dem Feedback unserer Schulungskunden. Es wurde uns zwar attestiert, dass die Teilnehmer unserer Workshops und Schulungen einen deutlichen Knowhow Fortschritt machen würden, dennoch wäre es für den einzelnen Entwickler immer wieder schwierig sei neues Wissen auch so einzusetzen, dass die Projekte bzw. Produkte davon wirklich partizipieren. Der Alltag von Entwicklern sei ja stark getrieben durch ein agiles geprägtes Umfeld und Stakeholder, für die diese grundlegenden t
Read more

SQL Server in-Memory OLTP – Ein Plädoyer für Lasttest Werkzeuge und End-to-End Monitoring

-
Im Rahmen einiger Proof-of-Concepts und Workshops für die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers habe ich die Erfahrung gemacht, dass selbst komplexe Eigenentwicklungen von Unternehmen häufig ohne Werkzeuge für realistische Lasttests auskommen müssen. Ziel der PoCs ist es zu evaluieren, ob das Investment in die Integration von SQL Server in-Memory OLTP überhaupt einen wirtschaftlich gerechtfertigten Vorteil mit sich bringt. Die einfache Frage im Raum ist häufig: Wird unsere Anwendung mittels in-Memory OLTP tatsächlich deutlich schneller? Die Voraussetzung für eine solche Überlegung ist natürlich, dass man entweder zurzeit mit der bestehenden Last zu langsam unterwegs ist oder für die Zukunft mit wesentlich mehr Last rechnet und davon ausgeht, dass diese zu Problemen führen wird. Die wenigsten Kunden nutzen zurzeit die in-Memory OLTP Engine des SQL Servers für eine komplette Neuentwicklung auf der grünen Wiese. Wobei, wer als ISV oder Entwicklungsleiter schon länger eine Neuentwickl
Read more